Судьи напомнили три важных условия, соблюдение которых поможет избежать санкций за привлечение работника по гражданско-правому договору.

Ситуация, когда находящегося в отпуске работника не пустили на территорию организации, не является ущемлением его прав.

Досрочная уплата налогов – мероприятия само по себе рискованное, а в сочетании с другими подозрительными обстоятельствами может привести к фатальным результатам.

Представители Роспотребнадзора, куда пожаловалась одна из клиенток банка, решили, что установленное банкирами суточное ограничение на снятие наличных является введением потребителя в заблуждение. Исход противостояния пока не очевиден, но из определения Верховного суда РФ следует, что судьи прислушались к мнению проверяющих.

Суды нескольких инстанций сочли, что требование о взыскании процентов не является дополнительным по отношению к требованию о применении последствий недействительности оспоримой сделки, и на этом основании отклонили доводы о применении в рассматриваемом случае годичного срока исковой давности. Верховный суд РФ счел такой подход неприемлемым.

Налоговый агент перечислил удержанный из зарплаты НДФЛ с опозданием, но до того, как налоговики назначили выездную проверку или узнали о факте несвоевременного перечисления налога. Не по злому умыслу или халатности, а из-за технической ошибки. Исправился, уплатив недостающую сумму налога и пени. Однако «уточненки» по годовой отчетности по НДФЛ не подавались, так как налог изначально был исчислен правильно. Из постановления Конституционного суда РФ следует, что штрафовать налогового агента в такой ситуации неправомерно.

Спор, в рамках которого перевозчик, у которого конфисковали товар на границе, пытается отсудить убытки с экспедитора и поставщика, дошел до Верховного суда РФ.

Особый режим исполнения расчетных операций, связанный с ограничениями, устанавливаемыми решением налогового органа, налагает на банк дополнительные обязанности по контролю за назначением платежей, дабы не допустить списания денежных средств налогоплательщика в не предусмотренных законом целях. Изложив такой вывод, АС Уральского округа решил, что банк, списавший списаны денежные средств с назначением платежа «пополнение лицевого счета зарплата», оштрафован вполне правомерно.

К документам, подтверждающим правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты страховых взносов, расчетные листки не относятся. Следовательно, штрафовать компанию за их непредставление контролерам из ФСС – неправомерно.

Физлицо, купившее жилье или земельный участок у близкого родственника, не может претендовать на имущественный вычет по НДФЛ.