Верховный Суд РФ подтвердил правомерность привлечения к налоговой ответственности при возмещении НДС в заявительном порядке.

В ситуации, когда компания, претендующая на вычет по НДС, пыталась возложить вину за отсутствие подлинников счетов-фактур на фирму, ведущую бухгалтерский учет по договору, пришлось разбираться Арбитражному суду Поволжского округа. Бухгалтеры оказались не при чем, а куда делись оригиналы и были ли они вообще, так и осталось загадкой.

Если чек на оплату бензина выцвел, принять сумму НДС к вычету нельзя.

Компания приобретала товары, которые использовала одновременно в деятельности, облагаемой и не облагаемой НДС. Вычет «входного» НДС по товарам она заявляла в полной сумме, а при списании их в производство восстанавливала часть «входного» НДС. Однако инспекция решила, что организации следовало вести раздельный учет пропорциональным методом.

Компания в целях привлечения новых клиентов заказала канцелярскую продукцию со своей символикой (календари, блокноты, открытки). Подарки раздавались в рамках рекламной акции потенциальным клиентам. По мнению налоговиков, открытки и календари являются товаром.

При возврате некачественного товара покупатель не обязан выставлять счет-фактуру.

При наличии переплаты по налогу в предыдущем периоде оснований для штрафа за неуплату налога нет.

Передача имущества в качестве отступного в целях погашения обязательств по договору займа является реализацией, в связи с чем передающая сторона (заемщик) обязана исчислить НДС с реализации, а получающая сторона (займодавец) вправе принять налог к вычету.

Подача заявления об отказе от освобождения от уплаты НДС с опозданием не лишает налогоплательщика права на вычет.

В случае утраты права на специальный налоговый режим при «вынужденном» переходе на общий режим налогообложения получить освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по статье 145 Налогового кодекса РФ нельзя, так как оказываются пропущенными сроки на подачу соответствующего уведомления.