Предприятие-кредитор не смогло получить сведения о ликвидированном деловом партнере и, как результат, взыскать долг. ВС РФ сообщил, что обязанность доказывать невозможность вернуть средства и причины ликвидации лежит на закрытой компании.

Этот спор (№ А51-1671/2020) попал в новый обзор ВС РФ по банкротным делам. Суть дела была в следующем: сведения о предприятии-ответчике были удалены из ЕГРЮЛ из-за недостоверного адреса. Кредитор попытался взыскать средства, но было поздно. Тогда компания попробовала привлечь учредителей должника к субсидиарной ответственности. Но и тут ничего не вышло. Арбитражный суд города Москвы указал, что кредитор не доказал вину учредителей. Апелляция и кассация согласились с этим судебным решением.

Позднее Верховный суд РФ занял другую позицию. Арбитры указали, что нижестоящие суды неверно трактовали бремя доказывания. Ведь у истца не было возможности получить все необходимые сведения для аргументации своей позиции. Экономколлегия ВС РФ отправила дело на пересмотр.