Регулирование

Необоснованная выгода? И в мыслях не было!

Необоснованная выгода? И в мыслях не было!

Сказать, что в последнее время компании и ИП стали чаще проигрывать судебные споры о необоснованной налоговой выгоде – не сказать ничего. Масштаб поражений просто катастрофичен. Разберемся, на что делают упор налоговики и какую «контраргументацию» следуют применять при отстаивании своей позиции.

Анализ практики Арбитражного суда г. Москвы показал: на 70 дел по необоснованной налоговой выгоде пришлось только 4, выигранных налогоплательщиками. Похожая картина складывается и в других регионах.

Что самое интересное, налоговые органы научились успешно «закрывать» дела в свою пользу при наличии проблемных (недобросовестных) контрагентов 2-го и 3-го звеньев, а не только в случае, когда признаками «однодневки» обладает прямой поставщик или исполнитель. Поясняем: контрагентами 2 и 3 звена являются компании, оказывающие услуги (выполняющие работы) вашему контрагенту (контрагент 2-ого звена) или контрагенту вашего контрагента (контрагент 3-его звена).

Основные доводы компаний

Чтобы получить полный доступ к материалу, оформите подписку

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

 12 000 ₽  2 700 ₽
Оформить подписку

или скачать счет

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

 22 400 ₽  15 000 ₽
Оформить подписку

или скачать счет