Участие в судебном процессе компетентных арбитражных заседателей, обладающих необходимыми познаниями в сфере экономики и финансов, позволяет надеяться на вынесение объективного, справедливого решения по делу. Но только при условии их  неангажированности и неподкупности. В противном случае участие таких лиц в разбирательстве лишь увеличивает риски неправомерного исхода дела и затягивания процесса. На то, чтобы ограничить возможности не слишком добросовестных предпринимателей злоупотреблять своими процессуальными правами, направлен законопроект Верховного суда РФ об ужесточении контроля за арбитражными заседателями.

Институт арбитражных заседателей, образно  говоря, представляет собой тот самый нож, которым можно и хлеб порезать, и увечья нанести. Все зависит от того, кто им сумел воспользоваться.Появился этот инструмент в России 15 лет назад (закон от 30.05.2001  № 70-ФЗ). Легализации этого механизма предшествовал масштабный эксперимент, который дал положительные результаты. Но вот потом что-то «засбоило» -  помимо положительных моментов, было выявлено множество недостатков и практических проблем. Часть из них устранил закон от 27.07. 2010  № 228-ФЗ.

«А поди-ка докажи!»

Сейчас «положение вещей» таково : арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит  ходатайство(ч. 3 ст. 17 АПК РФ). Таким образом, арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел не по инициативе судьи, а по ходатайству стороны, разрешаемому арбитражным судом.