В бизнесе нередко случается так: купили основное средство, собирались его использовать для свое деятельности. Поставили на учет, применили вычет по НДС. А потом планы изменились, производство остановилось, оборудование лежит на складе, приобретенную «незавершенку» снесли… Узнав об этом, налоговики могут отказать в вычетах НДС – ведь ОС не используется в облагаемых налогом операциях. Значит, не выполняется одно из условий применения вычетов. Радует одно – суды не так формально подходят к этому вопросу.

Условия для вычета НДС предусмотрены статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ. Это: товары (работы, услуги…) приняты к учету, имеются первичные документы; есть правильно оформленный счет-фактура; товары (работы, услуги) приобретены для операций, облагаемых НДС. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, налоговики могут отказать в вычетах.

Отказывая в возмещении НДС по основным средствам, которые в дальнейшем не используются, инспекторы аргументируют свою позицию не только этими положениями. Они также вспоминают Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды» (далее – Постановление ВАС РФ № 53). В пункте 1 этого документа сказано, что «представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы».

И формально они правы. Если ОС, к примеру, ликвидировали еще до ввода в эксплуатацию – оно явно не использовалось для НДС-облагаемых операций. Да и было ли оно? Может, все первичные документы оформлены лишь для того, чтобы получить вычеты? Как показывает судебная практика, такую позицию можно оспорить. И вполне успешно. Рассмотрим два судебных решения.