Учет

Долг: когда лучше простить, чем требовать

Долг: когда лучше простить, чем требовать

Как говорится, «деньги сейчас дороже, чем деньги завтра». Поэтому иногда гораздо выгодней пойти на мировую, простив часть долга, но получив остаток сразу, чем тратить ресурсы на судебную тяжбу. Однако с учетом прощенного долга в целях налогообложения прибыли и на УСН могут возникнуть проблемы.

 Прощая долг (по возврату займа или аванса, если поставка не состоялась, по оплате товаров и пр.) кредитор снимает с должника обязанность по его выплате. То есть отказывается от своего права требования долга и задолженность обнуляется. Поэтому прощение долга можно квалифицировать как дарение. Ведь как дарение квалифицируется в том числе освобождение другой стороны от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Но только в том случае, если кредитор делает это безвозмездно, то есть именно в качестве дара. На это обратил внимание Президиум ВАС РФ еще в информписьме от 21.12.2005 № 104 (п. 3 Обзора практики). И если речь идет о дарении, а кредитор и должник – юридические лица, простить долг свыше 3000 руб. нельзя. Гражданским кодексом РФ установлен запрет на подарки большей стоимости между коммерческими организациями (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Если же кредитор прощает долг «небескорыстно», а имеет явный коммерческий интерес, то дарением этот «жест» не является. Что может свидетельствовать о наличии коммерческого интереса? То, что долг прощается только при соблюдении должником определенных условий, выполнении им конкретных обязательств. Например, на условиях незамедлительного погашения оставшейся суммы долга или оплаты задолженности по другому договору.

Чтобы получить полный доступ к материалу, оформите подписку

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

 12 000 ₽  2 700 ₽
Оформить подписку

или скачать счет

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

 22 400 ₽  15 000 ₽
Оформить подписку

или скачать счет