Большое количество споров между инспекциями и фирмами возникает по поводу факта проявления последними должной осмотрительности при выборе контрагентов. При этом доказательством должной осмотрительности служит не только представление стандартного перечня документов, но и обоснование мотивов выбора контрагента и пояснение обстоятельств заключения и исполнения договора с ним (постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 № 18162/09).

Следует обратить внимание, что компания (предприниматель) не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет (определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 329‑О). Таким образом, проявление необходимой степени осмотрительности в выборе контрагента не означает, что у фирмы есть право доступа к сведениям, составляющим налоговую тайну (например, данные налоговой отчетности, данные о налоговых обязательствах).

Проверка соблюдения контрагентами требований налогового законодательства не только не входит в обязанности налогоплательщика, но и прямо запрещена законом (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2014 по делу № А55‑22396/2013).

важно знать