Регулирование

Когда разделение бизнеса не доказывает дробление?

Когда разделение бизнеса не доказывает дробление?

Налоговый орган начал проверку компании. По итогам контрольного мероприятия инспекторы пришли к выводу, что организация использует схему «дробления» для сокращения своих налоговых обязательств. Коммерсанты обратились в суд, который проиграли. Но предприниматели не сдались и попробовали обжаловать решение нижестоящей инстанции, и у них это получилось. Изучим Постановление Арбитражного суда №А45-11180/2023 от 29.10.2024, чтобы понять, какие доводы использовала организация, чтобы доказать, что бизнес не использовал «дробление».

Итоги выездной проверки

Налоговый орган провел проверку общества. По итогам контрольного мероприятия бизнесу доначислили свыше 42 миллионов рублей налогов. Кроме этого инспекторы выписали штраф на сумму более 97 000 рублей в соответствии с пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса. Предприятие попробовало обжаловать решение инспекции, но областное УФНС оставило его в силе. Следующим шагом для коммерсантов стало обращение в суд.

Позиция налогового органа базировалась на следующем: по мере масштабирования бизнеса учредители приняли решение отделить части компании, переведя некоторые направления работы на другие, взаимозависимые предприятия. Инспекторы отметили, что вся группа компаний работала по единому технологическому процессу, при этом контроль за бизнесом осуществлялся одними и теми же лицами. Целью схемы являлось стремление сохранить право на применение специального налогового режима.

Чтобы получить полный доступ к материалу, оформите подписку

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

 12 000 ₽  2 700 ₽
Оформить подписку

или скачать счет

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

 22 400 ₽  15 000 ₽
Оформить подписку

или скачать счет