«Кролики, товарищи, это не только ценный мех, но и 3–4 килограмма легкоусвояемого мяса». Которое, если честно, не всем нравится, да и не всем полезно (- ред). Лизинг, господа — не только хороший инструмент для компании, которая хочет выгодно обновить оборудование или автомобили, но и… море разливанное конфликтных ситуаций. И, соответственно, судебных споров.

Из-за сложности самой конструкции лизинговых договоров нередко между лизингодателями и получателями случаются конфликты, и многие из них доходят до Верховного суда, которому приходится давать свои объяснения по разрешению таких споров. Из этих решений формируется судебная практика, которую проанализировали эксперты «ПРАВО.ru».

Свобода договора

В деле № А40-83984/2021 лизингополучатель пытался взыскать с лизингодателя 695 000 руб. неосновательного обогащения. По договору «ДиректЛизинг» передал «Вест Губернии» автобус в лизинг на четыре года. Но через несколько месяцев в одностороннем порядке расторгнул соглашение, ссылаясь на нарушение сроков оплаты. Задолженность «Вест Губернии» составила более 600 000 руб. Но, когда компания возвращала автобус, стороны подписали акт, что не имеют финансовых претензий друг к другу.