Условия задачи: у одного предпринимателя было несколько грузовых автомобилей. Застрахованных, разумеется. Трудились на них наемные работники. И надо же было такому случиться, что один из автомобилей предпринимателя попал в ДТП, столкнувшись… с другим автомобилем этого же предпринимателя. Внимание, вопрос: выплатят ли владельцу самосвалов страховое возмещение? Страховщики поначалу «пошли в отказ», суды нескольких инстанций их поддержали. А вот ВС РФ…

Жизнь полна превратностей. Находится в ней место и казусам. А порой эти два явления накладываются друг на друга и получаются ситуации из разряда «нарочно не придумаешь» С одной из таких разбирался Верховный суд.

В ДТП попали два автомобиля одного собственника. Страховая решила, что виновник и потерпевший — одно лицо, поэтому отказалась ремонтировать поврежденную машину. С таким подходом согласились и три инстанции, но не Верховный суд. Экономколлегия обратила внимание, что водитель-виновник спровоцировал аварию, то есть причинил вред владельцу авто. В таком случае отказывать в возмещении нельзя, решил ВС.