Регулирование

ИФНС «очернила» компанию. Есть ли «отбеливатель?

ИФНС «очернила» компанию. Есть ли «отбеливатель?

Налоговая «наехала» на компанию явно «не по делу». Доначислила налоги, распугала контрагентов. От доначислений можно «отбиться», а вот как восстановить «слегка порушенную» деловую репутацию? Ведь кто-то из деловых партнеров всерьез будет думать, что дыма без огня не бывает… Прилюдно каяться на городской площади ревизоров, конечно, не обяжешь. Но, может, хотя бы опровержение какое выпустят или компенсируют моральный вред деньгами? Увы, добиться этого сложно. Крайне сложно.

Пожалуйста, вполне типичный пример из судебной практики. Компания в рамках дела № А45-36334/2017 (далее – дело № А45) обратилась с заявлением о признании решения ИФНС, привлекшей ее к ответственности, недействительным. Суд удовлетворил требования общества частично.

По убеждению коммерсантов, методы ревизоров зиждились на заведомо превратном толковании доказательств. Это вполне могло повлиять на принятие судьями необоснованных решений. Более того, пострадала деловая репутация компании и ее руководства. Ведь чиновники:

‒        утверждали, что несколько юрлиц, подконтрольных обществу, выполняли функции исключительно завышения цены. Этот тезис повлиял на выводы арбитров, хотя доказательств подконтрольности ИФНС не представила;

Чтобы получить полный доступ к материалу, оформите подписку

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

 12 000 ₽  2 700 ₽
Оформить подписку

или скачать счет

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

 22 400 ₽  15 000 ₽
Оформить подписку

или скачать счет