«А вы ему, собственно, кто?» - «Ну, скажем так, коллега…» - «Все ясно, собутыльник!». Управдом-Мордюкова неподражаема в своей категоричности и безапелляционности. Люди в погонах, расследующие экономические преступления, часто м ыслят похожим образом – им так удобнее. Исправлять перекосы сознания приходится судьям.

Работников бизнеса нельзя привлечь в качестве соучастников «предпринимательского» преступления только за то, что они выполняли поручения своего руководителя. А самого руководителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он взял на себя обоснованные риски во имя общественной пользы. Такие разъяснения дал Пленум Верховного суда.

Итак, Пленум ВС РФ внес изменения в несколько своих «уголовных» постановлений, в том числе в разъяснения от 15.11.2016«О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

Верховный суд не ограничился «косметическими» изменениями и внес в постановление несколько новых положений. Рассказываем о них подробнее: