Бывают такие ситуации, когда у предпринимателя, уличенного в даче взятки, просто не было иного выхода. Поскольку вымогавший ее чиновник мог в одночасье развалить весь бизнес. В такой ситуации суд может оправдать взяткодателя. А вот надежды на то, что к нему вернутся его деньги – минимальны, размышляет адвокат Дмитрий Путилин.
Такая ситуация случилась пару лет назад. На главу коммерческой компании завели уголовное дело за дачу крупной взятки. Однако в процессе рассмотрения даже суровые судьи пришли к выводу, что бизнесмен, по сути, не мог поступить иначе. Местный чиновник, от которого «зависело все», вымогал у него пару миллионов рублей не за какую-то дополнительную «услугу» и не за «крышевание», а за то, что и так обязан был сделать по закону. В противном случае грозил «разорить в три дня». Сразу после передачи взятки (а не заблаговременно, так уж получилось) бизнесмен сообщил об этом в полицию. Чиновнику дали реальный срок. Предпринимателя признали невиновным. Оправданный, он с детской наивностью подавал иски в суд, требуя «вернуть взятку». Не вернули. Деньги ушли в казну. Я все это к чему рассказываю? К тому, что, случись с кем-нибудь такая ситуация сейчас, – произойдет то же самое. Такой вывод напрашивается из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2018 № 17 о конфискации имущества.
Было ваше, стало…
Взятка не может быть возвращена взяткодателю или лицу, совершившему коммерческий подкуп, даже если они способствовали раскрытию преступления и были освобождены от уголовной ответственности.
