В большинстве случаев налоговая недоимка компании образуется в результате действий или бездействия ее руководящих работников. Прежде всего директора, а иногда и главного бухгалтера. Конституционный Суд РФ разбирался, можно ли переложить налоговое бремя юрлица на этих физлиц.
Статья 1064 (п. 1) Гражданского кодекса РФ устанавливает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласимся, что налоговая недоимка причиняет вред государству. Однако формально государство юридическим лицом не является. Ведь в главе 4 «Юридические лица» Гражданского кодекса оно не упоминается. Правда, на основании статьи 124 (п. 1) Гражданского кодекса Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. Но в этой статье речь идет о гражданских правоотношениях. А гражданское законодательство, как следует из статьи 2 (п. 3) Гражданского кодекса РФ, на налоговые отношения не распространяются.
В итоге представляется, что статья 1064 Гражданского кодекса РФ не может выступать основанием для взыскания неуплаченных налогов. Эта процедура регламентируется налоговым законодательством. Однако Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 08.12. 2017 № 39-П (далее – Постановление 39-П) не поддержал такую точку зрения. Вопрос этот чрезвычайно весьма, поскольку возник в ситуации, когда налоговые органы начали взыскивать недоимку юрлиц с его руководящих работников. Ну а те, в свою очередь, пожаловались на нарушение прав в Конституционный Суд РФ.