Главные бухгалтеры и аудиторы не любят углубляться в расчет амортизации ввиду большого объема работ. Куда проще проверить методологию, согласиться, что программа считает правильно. Самый распространенный ответ на выявленные замечания: «У нас программа так посчитала». Дегтя добавляют различия в формировании первоначальной стоимости основных средств в целях бухгалтерского и налогового учета. Чем хуже организовано взаимодействие между подразделениями, тем больше возникнет ошибок. Выход из сложившейся ситуации многие видели в разукрупнение объектов в случае некорректного формирования расчета амортизации. Но Минфин и ФНС России категорически отвергают разукрупнение без исправления предыдущих периодов, ссылаясь на отсутствие оснований для разукрупнения в каждом конкретном случае (письмо Минфина России от 20.06.2012 № 03-03-06/1/313). Действительно, с точки зрения закона данное понятие отсутствует. Положения по бухгалтерскому учету (далее – ПБУ) содержат закрытый перечень способов и обстоятельств увеличения или уменьшения первоначальной стоимости и ликвидации (п. 2 ст. 257 НК РФ, п 26, п. 27, п. 29 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»).

Единственный случай, когда разукрупнение будет правомерно, это исправление ошибок.

В некоторых случаях под разукрупнением основного средства подразумевается комплекс мер по частичной ликвидации и последующему вводу нового основного средства. Например, на одном основании установлен трансформатор и 2 переключателя (стоимостью 500 000 руб. и 100 000 соответственно). В процессе ремонта выключатели заменены на более совершенные, один из старых установлен как новый объект на другом участке сети, другой – эксплуатации не подлежит. К этому моменту износ оборудования составил 50 процентов.

В данном случае произведены следующие операции: