Расскажем об Определении Верховного суда Российской Федерации № 309-ЭС25-9697 от 18.03.2026. В этом споре бизнес настаивал, что ранее вынесенное решение УФНС России о назначении повторной выездной проверки было незаконным. Первые три инстанции заняли страну предприятия, однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с решениями арбитров первых инстанций. Андрей Веселов, аудитор, к.э.н., рассказал о том, как развивался спор и к каким заключениям пришли арбитры.

Что предшествовало спору?

Первое о чем нужно сказать: в данном споре Управление само контролировало и координировало первичную проверку общества по всем налогам, сборам, страховым взносам.

Период, который проверял налоговый орган, составил год: с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. Акт по итогам контрольного мероприятия был составлен в конце ноября 2022 года, а спустя чуть больше месяца, в конце декабря 2022 года, вынесено решение по итогам контрольного мероприятия. Согласно документу обществу была доначислена в том числе недоимка по налогу на добавленную стоимость. Сумма, которую предприятию нужно было доплатить, составила более 34 миллионов рублей. Как следует из комментируемого Определения, это решение налогового органа предприятием не оспаривалось и было исполнено.