Расскажем о судебном споре, в котором компания обратилась к арбитрам с заявлением о признании решения налогового органа о проведении выемки недействительным. Общество полагало, что такие действия не могут быть проведены инспекторами в рамках дополнительных мероприятий контроля.
Предыстория судебного спора
Как следует из Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025 № Ф07-3850/2025 по делу № А56-19077/2024, общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными постановлений о производстве выемки, а само контрольное мероприятие просило признать незаконным.
Постановление, о котором мы рассказываем, третье в данном деле. Суд первой инстанции, а также арбитражный апелляционный суд мнения копании не разделили. Поэтому общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Но и в этой инстанции поддержки у арбитров предприятие не нашло.