Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности органы юрлица на основании того, что операции по банковским счетам не проводятся, в налоговую не поступает отчетность, а организацию-должника исключили из ЕГРЮЛ? Ответ искал Верховный суд РФ (определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение экономколлегииот 10.12.2019 № 306-ЭС19-18285).

Обстоятельства спора

Кредитор добился привлечения руководителей должника к субсидиарной ответственности. Должник, некое ООО, занималось продажей бижутерии. Компания принадлежала некой бизнес-леди, гендиректором был ее сын. Они арендовали площадь в торговом центре, однако продажи там оказались меньше, чем ожидалось. Бизнес не приносил прибыли, поэтому точку решено было закрыть. Компания расплатилась с контрагентами и ей дали выехать из ТЦ.

На тот момент никаких претензий не было. Однако потом оказалось, что фирма недоплатила арендные платежи – 0,78 млн рублей. Эти деньги были взысканы через суд (дело № А65-18381/2017), выдавший исполнительный лист, но получить их так и не удалось. На момент осуществления исполнительного производства компанию-должника исключили из ЕГРЮЛ по решению налоговой (14.06.2018), а исполнительное производство прекратили. Кредитор безуспешно пытался обжаловать решение ФНС, после чего пошел другим путем. Он обратился в суд, чтобы взыскать сумму долга с владельца и директора ликвидированной компании через институт субсидиарной ответственности.