В том, что по вашему офису полночь-заполночь бродят налоговики, изымая какие-то документы и предметы, нет ничего страшного, загадочного, необъяснимого и противоправного. В том, что они пришли к вам домой, тоже. Раз пришли, бродят и изымают, значит надо. Впрочем, вы можете этому воспрепятствовать. Но лучше не стоит. Такие любопытные и достаточно лукавые разъяснения о правах и обязанностях сторон в ходе выездной налоговой проверки вышли недавно из-под пера чиновников Минфина России.
Отбросив в сторону излишнюю политкорректность, констатируем: читать чиновничьи письма полезно. Но очень скучно. В подавляющем (сознание) большинстве своем они длинные и нудные. С громоздкими повторяющимися цитатами из нормативно-правовых актов. Написаны они как будто специально бывают так, чтобы никто ничего не понял. А когда разберешься и поймешь – становится еще более скучно и тоскливо. Для чего столько нагородили-то, когда можно было в двух словах объяснить? Случаются, впрочем, и исключения – запредельно короткие послания, из которых читателю не сильно понятно, с какого потолка взялся тот или иной вывод вывод.
А есть еще письма иного, третьего свойства - не длинные и не короткие, информативные, но не очень. Зато с некой «лукавинкой», интрижкой, недосказанностью. Руководствоваться ими напрямую достаточно проблематично. Но и они могут быть полезны (и даже доставить определенное удовольствие при прочтении), если читать их «между строк» или вовремя включить ассоциативное мышление. Не «профессиональное», а именно ассоциативное. Например, ко многим письмам из министерств и ведомств можно подобрать какой-то литературный аналог. Из классики, например, или не из кинофильма. А там и до психоанализа недалеко. Хотите попробовать?