Инспекция зафиксировала дробление бизнеса и доначислила предпринимателю налоги. Платить пришлось и за прибыль контрагента, которого инспекция назвала участником «серой» схемы. В итоге государство дважды получило деньги за одно и то же, поэтому контрагент попросил вернуть переплату. Но налоговая отказала из-за пропуска срока на возврат. Суды с ней не согласились. А ВС РФ в своем определении от 18.10.2021 № 309-ЭС21-11163 заметил, что они так и не разобрались, знал контрагент о дроблении бизнеса или нет.

Обстоятельства спора

Во время выездной налоговой проверки МРИ ФНС № 14 по Свердловской области выяснила, что местный индивидуальный предприниматель раздробил бизнес. Чтобы применять упрощенную систему налогообложения, мужчина распределил свои доходы между взаимозависимыми лицами. Одним из таких оказалась бизнес-леди в статусе ИП — контрагент мужчины по агентскому договору, которая тоже применяла УСН, передает «ПРАВО.ru».

В сентябре 2019-го инспекция оформила результаты проверки и доначислила мужчине налоги по общей системе налогообложения. Заплатить налог ему пришлось и за прибыль дамы-контрагента. Налоговики решили, что в 2015–2016 годах та получала деньги только на бумаге, на самом деле это доходы мужчины. Тогда дама, которая уже заплатила налог за то же самое, решила вернуть свои средства.