С помощью «налоговой реконструкции» фирме, которая использовала схемы по уходу от налогов, доначисляют столько налогов, сколько заплатило бы добросовестное лицо в такой же ситуации. В марте ФНС в своем письме признала возможность реконструкции, а теперь Верховный суд подробно объяснил, кто может на нее рассчитывать. Экономколлегия призвала учитывать форму вины налогоплательщика и обращать внимание на то, помогал ли он раскрыть состав спорных операций (определение от 19.05.2021 № 309-ЭС20-23981).
Обстоятельства спора
Челябинское ООО занималась производством хлебобулочных изделий, а до 2013 года собственными силами доставляло их до магазинов. В фирме был собственный отдел логистики, штат водителей и 45 грузовых автомобилей. Но начиная с 2014 года общество заключило ряд договоров на перевозку продукции с тремя логистическими компаниями, по которым заплатило контрагентам 283 млн руб.
Обратите внимание
В марте 2021 года Федеральная налоговая служба выпустила долгожданное письмо с разъяснениями правил ст. 54.1 Налогового кодекса о получении необоснованной налоговой выгоды. В этом письме были раскрыты и правила «налоговой реконструкции», и ВС своим определением развивает «достаточно жесткий» подход налоговиков . Определение ВС достаточно значимое и совсем неутешительное для хозяйствующих субъектов. Раньше ключевым фактором в вопросе применения ст. 54.1 НК всегда являлся вопрос реальности сделки. Но данном деле Верховный суд закрыл глаза на то, что компания реально понесла расходы.