«Уважаемые граждане пассажиры! Станцию «ИП» наш поезд проследует без остановки в связи с ее закрытием! Желающие могут выйти на станциях «ООО» или «Самозанятая»!» Ну, как-то так… О возможности (или даже необходимости)   упразднения в России ИП как формы собственности было сказано не очень конкретно, но на очень престижном мероприятии и весьма авторитетными людьми. Потом вроде бы слегка «сдали назад» - мол, не сейчас, а в перспективе. И всем от этого станет только лучше. И вообще, позже поговорим. Но «камень» был брошен в пруд, булькнул, и по воде пошли круги. В смысле, инсинуации и домыслы. Так что же будет на самом деле и когда?

В России началась дискуссия об отмене ИП — о том, зачем предлагается такая реформа, рассказал бизнес-омбудсмен Борис Титов. Позже он подчеркнул, что речь не идет об отмене формы в ближайшей перспективе. Тем не менее, эксперты опасаются, что подобные рассуждения могут быть мягкой психологической подготовкой к изменениям. ИП — это уникальное звено, его упразднение не повысит собираемость налогов, а уведет бизнес в «тень» или банкротство, считают экономисты и сами предприниматели.

Идею оставить только самозанятых и юрлица продвигает Институт экономики роста имени Столыпина, где Борис Титов возглавляет наблюдательный совет. По мнению бизнес-омбудсмена, эта самая популярная в России форма собственности имеет «некую нелогичность» в вопросе вывода финансов.