Налоговый орган в связи с погашением бизнесом налогового долга ходатайствовал о прекращении производства о банкротстве предприятия. Однако спустя время инспекция вновь обратилась в суд с заявлением, причем в качестве основания для признания общества банкротом ФНС России ссылалась на то же самое требование о погашении бизнесом налогового долга, которое стало основанием для первого обращения в суд. Правомерность такого решения инспекторов установил ВС РФ. Надежда Белоусова, адвокат, практикующий юрист, рассказала о споре.

Причина возникновения спора

Как следует из Определения Верховного суда от 13.11.2025 по делу № А40-277167/2024, ФНС России обратилась к арбитрам с заявлением о признании общества банкротом. Примечательно, что ранее налоговый орган уже совершал аналогичные действия в отношении компании. Однако в процессе рассмотрения спора ФНС России заявила ходатайство о прекращении производства, так как предприятием основная сумма долга была погашена. Соответственно размер оставшейся задолженности больше не соответствовал формальным признакам банкротства.

Однако по прошествии времени, на что указала Налоговая служба позднее, у компании снова вырос размер задолженности по обязательным платежам и совокупная сумма долга вновь превысила значения, после которых общество можно признать несостоятельным.