В процедуре выемки принимал участие специалист, не указанный в протоколе выемки, на этом основании общество попробовало оспорить результаты выемки, но судьи отклонили этот довод предприятия.
Доводы общества
В споре между компанией и налоговым органом, кроме прочего, предприятие пыталось оспорить итоги выемки. Как следует из Постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2025 № Ф05-10012/2025 по делу № А41-56636/2023, в отношении общества была проведена налоговая проверка. По итогам контрольного мероприятия были доначислены налоги, в частности, НДС и налог на прибыль.
Из рассматриваемого Постановления следует, что при обращении общества в суд компания в обосновании заявленных требований (признание недействительным решения налогового органа) указала как на «процедурные нарушения проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, так и на то, что оспариваемое решение имеет пороки в предмете и способах доказывания налогового правонарушения» (цитата по комментируемому Постановлению).