Арбитраж

Размер взносов на травматизм. Когда судьи не согласятся с решением СФР

Размер взносов на травматизм. Когда судьи не согласятся с решением СФР

Вот ситуация: компания подтвердила свой основной вид экономической деятельности с опозданием. Из-за этого инспекторы Социального фонда установили бизнесу «травматический» тариф по деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Предприятие попробовало опротестовать данное решение в суде. Расскажем, что из этого вышло.

Сразу скажем: в споре, который рассмотрел Девятый ААС в Постановлении от 02.09.2024 по делу № А40-54146/24, суд занял сторону организации. Арбитры указали, что в первую очередь важна реальная связь между профессиональными рисками сотрудников и размерами страховых тарифов, нельзя возлагать на бизнес обязанность по уплате взносов, руководствуясь исключительно основным направлением деятельности компании.

Перед тем, как стороны встретились в суде

Начнем, по традиции, с предыстории спора. Общество зарегистрировано в качестве страхователя по ОСС в ОСФР по г. Москве и Московской области. В установленный срок, а это 15 апреля, коммерсанты не предоставили в фонд пакет документов, в частности, бизнес не направил:

Чтобы получить полный доступ к материалу, оформите подписку

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

 12 000 ₽  2 700 ₽
Оформить подписку

или скачать счет

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

 22 400 ₽  15 000 ₽
Оформить подписку

или скачать счет