Такой вывод можно сделать из Постановления АС Западно-сибирского округа от 31.05.2024 по делу № А45-18478/2018.

В данном споре к ответственности руководителей компании требовал привлечь конкурсный управляющий юрлица-банкрота. К субсидиарной ответственности мог быть привлечен и бывший руководитель предприятия. Однако тот указал, что фактически не управлял предприятием.

Арбитры приняли данную позицию и направили спор на новое рассмотрение.