Несмотря на то, что Налоговый кодекс РФ не содержит указаний на возможность заключения между компаниями и контролерами мировых соглашений, на практике такие документы все же подписываются.
Мировое соглашение – это письменная договоренность, когда стороны на основе добровольного волеизъявления идут на уступки и взаимные компромиссы в возникшем споре. Плюсы такого соглашения очевидны: сэкономленные силы, время и деньги оппонентов. Но всегда ли компании имеют возможность заключить такое «волшебное» соглашение? Что если стороной спора выступают ревизоры, которые не вправе самовольно, без разрешения на это государства, «прощать» долги коммерсантам?
Право сторон закончить судебное дело мировым соглашением прямо предусмотрено российским законодательством в части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса. Кроме того, по общему правилу, мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу (ч. 2 ст. 139 АПК РФ). Несмотря на то, что Налоговый кодекс не содержит самого термина «мировое соглашение», вследствие чего не определяет порядок его заключения, возможность официально договориться с контролирующими органами все же существует.
Справочно
Практика использования мирового соглашения в налоговых спорах берет свое начало в 2012 году, когда Президиум ВАС РФ своим постановлением от 26.06.2012 года № 16370/11 утвердил мировое соглашение между компанией и налоговым органом. Впоследствии законность заключения таких соглашений была признана ФНС России, которая в своем письме от 02.10 2013 № СА-4-7/17648 дала указание инспекциям учитывать сложившуюся судебную практику по данному вопросу.
