Компании,  задолжавшие и государству, и партнерам по бизнесу, нередко применяют альтернативные методы избавления от финансовой ответственности - балансируя на грани закона, но не переходя ее. В последнее время тучи над такими «эквилибристами» основательно  сгустились, а гроза может разразиться в июне. Так что о зонтиках стоит позаботиться заблаговременно.

По определению, сам по себе институт банкротства компаний – это цивилизованный способ разрешения  ситуации, когда одной стороне нужны деньги, а у другой их нет и взять негде.  При условии, что обе стороны являются законопослушными, этот громоздкий многоступенчатый механизм, хоть с большим скрипом, но работает. Правда, и те, кто должен, и те, кому должны, отмечают неэффективность процедуры  из-за значительной продолжительности и высокой стоимости.

Но идеальные взаимоотношения, всегда труднодостижимы, если не невозможны. Особенно там, где речь идет о больших деньгах. Поэтому институт банкротства  испытывает на себя все системные проблемы нашего общества - в том числе тотальное недоверие всех друг к другу.

В ФНС считают, что и закон о банкротстве, и судебная практика «перекошены» в сторону интересов недобросовестных должников, главная задача которых – списать долги и исключиться из реестра. В свою очередь представители неплатежеспособных компаний сетуют на значительный крен в сторону защиты прав кредиторов, а у них, должников, нет возможности цивилизованно справиться со своими предпринимательскими рисками. Закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ, официально опубликованный 09.01.2017 и вступающий в силу 28.06.2016, формально направлен на достижение «баланса интересов».