pb.buhgalteria.ru

Текущая задолженность – не помеха для возврата переплаты по «старым» взносам

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.08.2018 № А75-13907/2017

Обстоятельства спора

Организация обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о возврате взносов, уплаченных в излишнем размере в 2014 году (в период действия Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). Но проверяющие ответили отказом. Причина — у страхователя имелась задолженность в виде неоплаченного штрафа (1 000 руб.) за несвоевременное представление формы СЗВ-М в 2016 году. А согласно статье 21 Федерального закона от 03.07.16 № 250-ФЗ, с 2017 года переплату по взносам за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, можно вернуть лишь при отсутствии у плательщика недоимки за периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Аналогичная позиция выражена в письме Минфина России от 01.03.2017 № 03-02-07/2/11564.

Решение суда

Суд поддержал страхователя. Из системного толкования положений пункта 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ, части 3 статьи 21 Закона № 250-ФЗ, пункта 1.1 статьи 78 Налогового кодекса РФ следует: сам по себе факт наличия задолженности не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в сумме, превышающей эту задолженность. К тому же, задолженность возникла не в связи с неуплатой каких-либо платежей, а в результате применения финансовых санкций на основании решения ПФР, принятого в 2017 году (до 1 января 2017 года задолженность по штрафам как таковая не существовала). В итоге суд счел, что фонд неправомерно отказал компании в возврате переплаты по «старым» взносам.



Распечатать