Пособие по уходу за ребенком нужно рассчитывать каждый раз при уходе работника в «детский» отпуск, поскольку каждый такой уход является новым страховым случаем, а не продолжением предыдущего. Следовательно, страхователь правомерно заново рассчитал пособие по уходу за ребенком женщине, которая вернулась в «детский» отпуск, прерванный на период ежегодного отпуска.

Суд в 10 раз снизил размер штрафа, наложенного на компанию за опоздание с СЗВ-М, приняв во внимание болезнь бухгалтера.

Суд «разморозил» счет компании по следующим основаниям...

Командировка сотрудника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком и работающего неполный рабочий день, не лишает его права получать «детское» пособие.

Постановление посвящено судебной практике по уголовным делам о нарушении требований охраны труда, правил техники безопасности при проведении строительных и прочих работ. Документ объясняет, в частности, когда в случае ЧП на производстве отвечает начальник, а когда он не несет уголовной ответственности.

«Самозанятый» наш закавычен неслучайно – на самом деле он и не самозанятый в полном смысле этого слова (который, впрочем, и чиновники-то наши не до конца себе уяснили), и не белый, и не пушистый. Но и методы, которые применила против него налоговая инспекция, судьям как-то не приглянулись.

ИП, зарегистрированный в 2002 году, применявший УСН и занимавшийся производством мебели, в 2012 году создал ООО. Руководителем компании был назначен бывший работник предпринимателя. С нелегкой руки налоговых чиновников над головами бизнесменов сгустились тучи, но все обошлось.

Поскольку (в силу статьи 167 ГК РФ) признанная недействительной сделка по оплате долга недействительна с момента ее совершения, то ответчик должен нести ответственность в виде уплаты неустойки с момента наступления срока исполнения обязательства, а не с момента вступления в законную силу судебного акта о признании названной сделки недействительной. К такому выводу, не порадовавшему компанию-заемщика, пришел Верховный суд РФ.

Согласитесь, чтение судебных актов в большинстве своем занятие достаточно тягомотное, не из веселых. Написаны они, опять же, в большинстве своем, сухим канцелярским языком, с многочисленными повторами. Ну, «специфика отрасли» такая. Бывает, что пока до конца дочитаешь, забудешь, о чем и речь-то идет. В этом смысле апелляционное определение Свердловского областного суда о незаконном, по мнению сотрудника, увольнении, представляет собой приятное исключение. Преамбула, фабула, интрига, динамика, развязка – все на месте. Читаешь – как детектив Дарьи Донцовой. Могут же, когда захотят.

Действующее законодательство не предусматривает обязательную регистрацию права совместной собственности. Указав на это, Верховный суд РФ косвенно подтвердил право супруга по умолчанию распоряжаться имуществом своей второй половины.